Ответ практикующего юриста:
Часть 1.
Семейным кодексом РФ установлено: Родитель (обычно отец), проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель (обычно мать), с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Родители определяют условия, на которых бывший супруг будет общаться с ребенком. Обязательными условиями соглашения являются место, время и порядок общения с ребенком. Соглашение приобретает юридическую силу с момента подписания его сторонами, нотариальное удостоверение соглашения не требуется.
Часть 2.
При не достижении согласия, отдельно проживающий родитель должен обратиться в орган опеки и попечительства по месту жительства ребенка с письменным заявлением об устранении препятствий в общении. Для некоторых, более-менее адекватных матерей, бывает достаточно даже телефонного звонка из опеки.
В случае если органу опеки не удалось убедить мать в устранении препятствий в общении, отцу необходимо обратиться в районный суд с исковым заявлением в котором предложить установить свой (предлагаемый) порядок общения. Например: каждое первое и третье воскресенье месяца, с 12-18 час, на нейтральной территории либо по месту жительства отца, порядок передачи ребенка и даже проведение совместного отпуска. Необходимо учесть возраст ребенка, состояние его здоровья, режим дня, и т.д. Дела данной категории государственной пошлиной не облагаются.
К участию в деле судом будет привлечен орган опеки и попечительства, который должен представить в суд акт обследования условий жизни ребенка и родителей, а также основанное на нем заключение. Суд обязан учесть мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет. Суд вынесет решение в котором порядок общения будет подробно прописан. При этом он может существенно отличаться от предложенного отцом. Отказать в иске суд может только в случае ограничения или лишения отца родительских прав.
Часть 3.
Определив порядок общения отца с ребенком, суд предупреждает второго родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда.
В случае невыполнения родителем, с которым проживает ребенок, решения суда второй родитель может обратиться с заявлением в службу судебных приставов для его принудительного исполнения. Неисполнение судебного решения о порядке осуществления родительских прав влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 3000 руб. За повторное правонарушение предусмотрен штраф в размере от 4000 до 5000 руб. или административный арест на срок до пяти суток.
При этом, важно помнить что если родитель проживающий отдельно будет сам препятствовать исполнению решения суда не являясь за ребенком или не возвращая его своевременно, пропускать дни общения без уважительных причин, исполнительный документ будет ему возвращен без дальнейшего исполнения.
Для дедушек, бабушек, братьев, сестер и другихродственников ребенка предусмотрен тот же алгоритм действий.
При злостном невыполнении решения суд по требованию бывшего супруга, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ребенка ему исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения.
P.S Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
Все в ваших руках!
Автор: Андрей Чермянинов
12 лет назад к нам обратилась женщина с просьбой помочь ей в разделе имущества нажитого в браке со своим супругом. Главным её желанием было оставить за собой коттедж в котором они проживали во время брака и который был приобретён на средства, нажитые супругами в период брака. Так как после расторжения брака двое их несовершеннолетних детей суд оставил с ней, она допускала что имущество будет разделено с учетом ребёнка. На наши доводы о том что супруг будет владеть долей в коттедже в любом случае она сказала что его туда жить не пустит, а в случае его вселения устроит ему невыносимые условия проживания или вообще его посадит в тюрьму за побои, которые она сама себе нанесёт.
Бизнес есть бизнес, ничего личного. Она оплатила наши услуги и мы начали работу.
В суде, со стороны супруга Ответчика выступал древний адвокат, ещё старой советской формации. Им были представлены документы: договор целевого дарения денежных средств в сумме 20 тыс. рублей от отца Ответчика, как раз на приобретение сыном земельного участка, причём денежные средства принял в дар представитель (Риэлтор) Ответчика и расписка в получении этих денег. Договор и расписка были датированы как раз перед тем, как супруг, через Риэлтора, выкупил земельный участок для строительства спорного коттеджа у администрации муниципального образования.
На наши доводы о том, что супругам, в силу их достаточных доходов не было необходимости в привлечении для выкупа земельного участка заемных денежных средств, суд не принял во внимание. Назначенная судом экспертиза, на предмет давности составления договора целевого дарения денежных средств и расписки, не смогла определить давность составления этих документов.
В соответствии со ст. 36 Семейного кодекса РФ Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Соответственно, суд сделал вывод о том, что участок в таком случае является личной собственностью супруга.
Статьей 1 Земельного кодекса РФ установлено единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.
Таким образом земельный участок остался за супругом, а за долю в коттедже супруге была присуждена небольшая денежная компенсация. Мужчина на улице не остался и проживает сейчас в данном коттедже с молоденькой сожительницей, которая вообще на данное имущество прав не имеет.
Мы переняли этот опыт и неоднократно им пользовались в дальнейшем.
Через некоторое время к нам обратился мужчина с советом как себя обезопасить на случай расторжения брака. Он собирался в браке приобрести дорогостоящую машину.
Денежные средства у него были наличными деньгами. Мы посоветовали ему передать денежные средства своему родному брату, чтобы тот положил их на свой счёт в банке. Деньги на счёте брата в банке полежали в течение месяца (да и ещё принесли брату небольшой процент по вкладу). Потом между братьями был составлен договор целевого дарения денежных средств на приобретение автомобиля, и брат перевёл денежные средства уже на счёт нашего клиента. Мужчина купил дорогостоящий автомобиль, на «подаренные» братом деньги.
Как он и предполагал, через некоторое время его супруга подала на развод и раздел имущества. Деньги «светились» на банковском счете брата, а факт безналичного перечисления брата по договору целевого дарения, суд игнорировать не мог. В суде, с нашим участием, автомобиль был признан личным имуществом мужчины.
Для того чтобы воспользоваться данным советом имеется первое правило: все надлежащие документы должны быть подготовлены заранее. Все действия должны быть совершены до того как у вашей жены возникнет желание расторгнуть брак и начать раздел имущества.
Автор: Андрей Чермянинов
Согласно ст. 61 Семейного кодекса РФ (далее – СК) родители не только несут равные обязанности, но и имеют равные права по отношению к своим детям (если они не ограничены в правах и не лишены их).
Из ст. 66 СК следует, что отдельно проживающий от ребенка родитель имеет право воспитывать и общаться с сыном или дочерью. При этом другой родитель не должен в этом препятствовать.
В данной ситуации порядок действий следующий. Сначала обратиться к матери ребенка (бывшей жене) в письменном виде, выразив желание общаться с ребенком, предлагая свой график (например, три раза в месяц, по субботам, с 17:00 до 20:00).
При планировании встреч необходимо учитывать интересы и возраст ребенка (дошкольник, школьник, занятия, секции, кружки и прочее). График и предложение лучше отправить заказной почтой с обратным уведомлением, чётко прописав срок, в течение которого вы будете ждать ответ от бывшей супруги (например, 10 календарных дней с момента получения письма).
Если же ответа нет (как это бывает в большинстве подобных случаев) и супруга категорически против встреч, то обращаемся в суд с исковым заявлением об установлении порядка общения с несовершеннолетним ребенком.
К иску прикладываем все собранные доказательства препятствования в общении: отправленное предложение с уведомлением о вручении и прочее (если имеется).
Суд при решении вопроса порядка общения с ребенком учитывает:
1. Дееспособность несовершеннолетнего. От возраста ребёнка напрямую зависит порядок определения общения с отцом. Всегда, когда дело касается грудного младенца, судья обычно отклоняет заявление отца забирать малыша от матери. В этом случае отец сможет видеть малыша только вместе с кормящей матерью. Однако, чем старше младенец, тем вероятней шансы родителя на свидания без наблюдателей. Когда ребенок переходит на обычное питание, он может иногда жить с папой. Факты таковы, возраст чада сильно влияет на шансы ближайшего родственника выиграть исковое прошение об определении порядка общения с ребенком, когда необязательно присутствие бывшей жены.
2. Наличие заболеваний у ребёнка. Изучая заявление об определении порядка общения с ребенком, судья очень тщательно разбирает вопрос его самочувствия, дабы убедиться в ответственности обоих родителей.
3. Насколько подходит жилище ребенку. Когда рассматривается прошение на то, что отпрыск будет жить у другого родителя какое-то время, суд изучит жилищную обстановку. Важна чистота всех комнат, факт наличия подходящих условий для нахождения малыша в этом помещении. Таков процесс определения порядков общения детей с отцом, с матерью или передача отпрысков под опеку.
4. Привычное расписание для ребёнка. Когда ребенок уже ходит в разные образовательные учреждения, а второй родитель хочет свиданий по будням, он должен сделать всё, чтобы ребёнок продолжал жить в привычном графике. Готовность соблюдать расписание не направит споры об определении порядка общения с ребенком в положительное русло, ответ судьи может быть любым.
5. Расстояние между домами опекунов. Очень часто родители живут в разных концах города, а ежедневные поездки на большие расстояния негативно влияют на психическое настроение ребёнка. Определение в подобной ситуации порядка общения с ребенком в суде будет исходить из взглядов на ситуацию самого ребёнка.
6. Влияние воспитания близких на психику ребёнка. Возражения на определение порядка общения с ребенком разбираются, когда отец или мать отсутствовали для чада долгое время или отрицательно влияли на его взросление. В этом случае свидания родителя с малышом невозможны без присутствия опекуна, пока несовершеннолетний полностью не привыкнет к его присутствию.
ВАЖНО: подсудность спора по порядку общения с детьми: по данным спорам действуют общие правила о подсудности: «иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика». Чаще всего, исковое заявление предъявляется по месту регистрации ответчика или по месту его жительства.
ВАЖНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: чаще всего суд принимает неудобное решение для обеих сторон, утверждая график общения с ребенком на несколько лет.
Следовательно, стороны будут привязаны к графику и любое неисполнение графика может быть объектом разбирательств с органами опеки или вплоть до приставов (!).
Владислав Закревский
Так как п. 2 ст. 116 Семейного кодекса России гласит:
«2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:
— Отмены решения суда о взыскании алиментов В СВЯЗИ С СООБЩЕНИЕМ ПОЛУЧАТЕЛЕМ АЛИМЕНТОВ ЛОЖНЫХ СВЕДЕНИЙ или в связи с представлением им подложных документов;
— Признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
— Установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты».
То в ходе суда об отмене алиментов необходимо заявить следующее:
1. На момент вынесения решения суда об алиментах вам не были известны сведения, что мать ребенка одновременно с вами состояла в интимных отношениях с другим мужчиной, эти сведения у вас появились позднее. В отличие от матери ребенка, которая предоставляла суду заведомо ложные сведения о вашем отцовстве.
2. Вы просите отменить решение суда об алиментах В СВЯЗИ С СООБЩЕНИЕМ ПОЛУЧАТЕЛЕМ АЛИМЕНТОВ ЛОЖНЫХ СВЕДЕНИЙ. Эта фраза должна быть в решении суда обязательно!
Потом уже, после вступления этого решения в силу, вы можете подать новый иск об истребовании сумм алиментов на основании именно этой формулировки.
Прецеденты на территории РФ катастрофически редки, но они есть.
Автор: Владислав Закревский
В данной ситуации действует общий трёхлетний срок исковой давности (п. 7. ст. 38 СК РФ), но согласно п. 1 ст. 112 ГПК РФ, срок может быть восстановлен по уважительным причинам.
Автор: Владислав Закревский
Если исходить из существующих реалий, то брачный договор зачастую исключается по Статье 44 СК РФ (Признание брачного договора недействительным). Судья женского пола (из женской солидарности) его легко аннулирует.
Единственный способ обезопасить своё имущество — не вступать в официальный брак.
Автор: Владислав Закревский
1.Не надо бояться охранных ордеров, т. к. их на сегодняшний день просто нет и вряд ли они вообще появятся в РФ в будущем.
2. Касательно оформления недвижимости исключительно «на себя». Такой вариант самый продуктивный т. к. при любом удобном случае можно выписать и выгнать дискредитировавшую себя сожительницу. За детские доли не стоит переживать вообще т. к. это доли детей, нежели сожительницы (или жены). Доли принадлежат детям по наследству, следовательно сожительница/жена никак не сможет на них повлиять. Также помните, что согласно п. 4 ст. 60 СК РФ «Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию».
Проблема с долями возникает исключительно при оформлении сожительства в ЗАГСе. Проблемы две:
А) При разводе, исходя из п. 2 ст. 39 СК РФ, судьи (львиную долю которых сегодня составляют женщины) вправе отступить от деления имущества поровну в пользу «интересов детей» и отдать бывшей жене ¾ общего имущества;
Б) За ребёнком после развода закрепляется право проживания на территории недвижимости родителей. Для мужчины это чревато тем, что судья (из «женской солидарности») может определить проживание ребёнка с матерью, независимо от того, есть ли у матери недвижимость (общая практика судов в РФ). В такой ситуации до совершеннолетия ребёнка невозможно будет выписать его мать из квартиры, что впоследствии может привести к психологическому давлению и манипуляциям со стороны матери с целью выживания мужчины/отца ребёнка.
3. Отдельного внимания заслуживает вопрос, если отец сам выделит детям доли в имуществе с правом собственности на них. Такое обстоятельство может наложить существенные обременения на сделки по купле-продаже квартиры, но опять же как сказано выше, мать с них ничего не получит.
4. Обязательно надо помнить, что при отсутствии доли жены в вашем имуществе, за ней сохраняется возможность через суд определить порядок общения с ребёнком, и возможность встречаться с ребёнком на территории недвижимости отца. Такое же право, согласно семейному кодексу, остаётся за родителями сожительницы. Помимо этого, бывшая сожительница имеет возможность обратиться в суд с иском об определении места жительства ребёнка, и несмотря на всю абсурдность ситуации, может повториться описанная выше ситуация с принудительным прописываем матери в вашей недвижимости. Сразу отметим, что вероятность такого исхода мала, а вот вероятность того, что суд определит детей жить с матерью на её жилплощади (в случае отсутствия которой, местом проживания может стать жилплощадь родителей матери или съёмная жилплощадь) очень высокая.
Автор: Владислав Закревский
Есть ряд статей, затрагивающих психологическое насилие над личностью, например ст. 117 УК РФ «Истязание», в диспозицию которой прямо входит психологическое насилие. Такие нормы не делят жертву по половому признаку. Но вот правоприменение таких статей на практике всегда в пользу женщин. И так называемая «виктимология» (наука о «жертве») всегда определяет женщину жертвой.
Автор: Антон Кошелев
Обратиться в суд общей юрисдикции с исковым заявлением об установлении отцовства, в принудительном порядке добиваться генетической экспертизы и записи тебя отцом в книге ЗАГСа, с этого момента ты юридически получаешь права и обязанности родителя. Следующим этапом необходимо обращаться в суд с исковыми заявлениями о порядке общения и места жительства ребёнка.
Ключевые риски:
1) После подачи отцом документов на признание/установление отцовства, женщина может просто не явиться с ребёнком на экспертизу.
2) Женщина может повесить на отца алиментные обязательства сразу после установления отцовства, а вот высудить ребёнка довольно не просто.
3) В практике нередки случаи, когда после признания судом отцовства, ребёнок оказывается «отцу» не родным, при этом ещё и мать «вешает» на «отца» алиментные обязательства.
В случае, если вдруг отец узнает, что ребёнок (над которым было установлено отцовство) не от него, то женщина может заявить в суде о том, что «отец знал, что ребёнок не его, но всё равно установил отцовство». В данном случае практически невозможно оспорить и алименты, и отцовство, что в дальнейшем может быть причиной больших проблем для остальных детей отца, т.к. в этой ситуации неродной ребёнок может входить в число наследников (обязательная доля в наследстве). Если же неродному ребёнку «нарисовать» инвалидность (в наше время явление нередкое), то в дальнейшем этот ребёнок может подать на алименты от своих «братьев» и «сестёр» (то есть родных детей своего «отца»).
Авторы: Антон Кошелев, Георгий Алпатов, Владислав Закревский
«Органы опеки могут проникнуть в дом на основании доноса «добрых» людей, которым «небезразлична» судьба вашей семьи (и детей, в частности) с целью составления «акта осмотра жилого помещения». Как грамотно себя вести в этих случаях?
Согласно СК РФ 78, представители органов опеки прибудут к тебе домой для составления «акта осмотра жилого помещения». Дома должно быть стерильно чисто. У ребёнка должна быть СВОЯ кроватка, СВОИ игрушки, СВОИ вещи и т. д и т. п. Необходимо отдельно показать (и ненавязчиво попросить зафиксировать) именно «детские лекарства», «детскую еду в холодильнике», «место, где мы вместе делаем уроки» (ты же помнишь, что «отцы на это неспособны по определению»).
Необходимо также договориться с представителями органов опеки о том, чтобы те заранее сообщили тебе о своём визите (чтобы ты был подготовлен, не то любой пустяк будет преувеличен и использован против тебя). В случае, если ты не готов их принять, то переноси встречу, не испытывай судьбу. Желательно ходить за представителями/представителем органов опеки с включённой камерой (в ответ на фразу «меня нельзя снимать!», отвечай: «Я нахожусь в своём жилище и имею право снимать всех, кто в нём находится» и «Вы частное лицо? Нет. В данной ситуации вы являетесь должностным лицом/лицами. Должностные лица в данном случае не имеют права отказываться от съемки. Лицо должностного лица не относится к персональным данным, т. е. должностное лицо не имеет прав частного лица») во время осмотра твоего жилища с благополучными для ребёнка условиями, чтобы исключить риск клеветы в твой адрес (а это очень частое, даже «стандартное» явление).
В конце осмотра важно зафиксировать положительный ответ проверяющих («Да!») на заданный вами вопрос: «Всё хорошо?». Так как не исключено, что в акте осмотра «чудесным образом» может появиться заключение «в местах общего пользования тухлый запах, а в детской комнате накурено». Немаловажно, чтобы акт осмотра с положительным заключением был составлен в двух экземплярах (один ты заберёшь себе в качестве документального доказательства благоприятных условий), в котором помимо твоей подписи присутствуют подписи всех представителей органов опеки, «обследовавших» твоё жилище.
Авторы: Владислав Закревский, Георгий Алпатов
Упредить изъятие детей органами опеки возможно путём скрытия взаимоотношений между родителями и детьми в вашей семье от «доброго» окружения. К «доброму» окружению могут относиться соседи, знакомые, «друзья» и даже (!) родственники.
Автор: Владислав Закревский
Мы знаем, что в последние десятилетия идёт целенаправленное разрушение традиционной семьи, института отцовства и гнобление мужчин всей мощью государственной машины. В настоящее время наряду с множеством других гадостей разные мрази усиленно продавливают и лоббируют внедрение т. н. охранных ордеров. Во многих странах Запада они уже внедрены под предлогом защиты женщин и детей от злых отцов, которые естественно только и хотят, как убить их всех. Что это на самом деле такое — охранный ордер?
На самом деле это инструмент, позволяющий заблядовавшей типа «жене» с помощью государства отжать влёгкую квартиру у лоха, который имел неосторожность жениться на потаскухе и заделать ей ребёнка. Баба по желанию её левой пятки останется в вашей квартире с вашими детьми, а вы к вашей собственности и детям не будете иметь права подойти больше 100м под страхом тюрьмы. Достаточно будет её бездоказательного заявления. Презумпция вины мужчины.
Что такое это с правовой точки зрения кроме презумпции вины мужчины? Я люблю автомобильную аналогию, на ней всегда наглядно объяснять запутанные вопросы. Применим её. Уровень беспредела следующий. Я пишу заявление в ГИБДД, что якобы вы нарушили ПДД, и я вас поэтому боюсь. Доказательств не нужно. У вас автоматически сразу же без суда и следствия отнимают автомобиль и передают мне в бесплатное пользование. Вам запрещают даже приближаться ко мне, к вашему гаражу и автомобилю. А вы долго и дорого бегаете по судам в тщетной надежде доказать, что вы не верблюд. Точно также бабы уже сегодня отнимают у мужчин недвигу в цивилизованных странах.
Мужчины, которые с этим беспределом не сталкивались сами – не в состоянии даже представить себе, что такое может быть. К счастью для умных людей теперь видеокамеры есть у всех, и мы можем посмотреть на некоторые женские подлые приёмы, которые женщины раньше тщательно скрывали.
Ещё они выбегают на лестничную клетку и на балкон, барабанят в дверь соседям, орут, что их убивают, пытаются выброситься из окна и бьются об стену, чтобы получились синяки и чтобы можно было официально зарегистрировать побои. Зачастую баба хватает на руки младенца и начинает, прикрываясь им, кидаться на его отца. Часто с ножом.
Редкий мужчина рискует жизнью своего ребёнка. Обычно пугается и уходит. Трудно драться с бабой и мегасутенёром, у которых в заложниках твой ребёнок. Мужчина не имеет законной возможности защитить своего ребёнка от социально опасной поехавшей особи. Кроме как уподобиться матери из притчи царя Соломона и отказаться от ребёнка.
Баба все это старательно спланировала, подготовила, обсудила с подругами и юристами. А вам кажется, что баба просто обиделась на ровном месте, ни с того ни с сего. Что это недоразумение. Вы пришли уставший с работы, поужинали, почистили зубы и приготовились спать, завтра трудный и ответственный день на работе. Вы даже ничего не успеваете осмыслить. А ваша жена уже позвонила в полицию, стукнулась носом о стену, и вся в крови носится по подъезду, барабаня в двери соседей и вопя, что её режут. Представьте себе ваше состояние.
Ну и в заключение несколько свидетельских показаний от моих читателей:
«Вспомнился случай, мне тогда было лет 10 и в один прекрасный вечер, при мне моя мать вызвала ментов и до их приезда всковырнула себе ногтем нос. Естественно, к приезду ментов она была вся в крови. а дальше она просто предложила ему выписаться в обмен на отказ от претензий и т.д. и т.п. Больше я отчима никогда не видел. А мать потом всем всегда говорила, что купила у него квартиру.»
«Я был свидетелем подобного. БЖ так пыталась совместно купленную хату отжать. Хорошо, я был с другом-юристом, который тут же мне подсказал: «Доставай телефон и снимай»! А ей — «Давай, не стесняйся, завтра будешь звездой Ютуба!» Угомонилась махом. К слову, я все встречи с ней впоследствии проводил в присутствии кого-нибудь из друзей, с полностью заряженной батареей на телефоне и свободной памятью (а диктофон в кармане не выключался на встречах вообще). Моё кунг-фу оказалось сильнее — стоимость половины хаты с неё снял (ей пришлось второй раз влазить в ипотеку) и тут же купил себе однушку. Но у меня был бонус — не было совместных детей. Аленил с РСП.»
«Был я в подобной ситуации <…>. Сначала прифуел слегка, но с тех пор и до момента, пока не оформили официально развод (несколько месяцев), у меня всегда при себе был включен диктофон. Когда БЖ это просекла, то стала вести себя относительно поспокойнее.»
Было бы неправильно закончить без вывода и морали. Очевидно, что нужно внимательно смотреть, кого вы тащите в ваше жилище. Нужно уважать многовековую мудрость наших предков, не пускавших потаскух из плохих семей на порог своего дома, не говоря уже о женитьбе. Нужно понимать, что ваша социальная среда обитания может быть качественной только если потаскухи будут презираемыми изгоями на самом дне общества, а не вашими женами и не матерями ваших детей. И ещё хочется процитировать слова одного уважаемого камрада о защите ваших стратегических инвестиций:
«Давно повторял и повторяю, что самка, с которой вы оказались живущим под одной крышей, должна быть имущественно подконтрольна, и непременно должна пострадать по бумажным госзаконам в случае подобных стандартных манипуляций. Думать надо не о том, как отреагируют менты на заяву и кому поверят, а о том, как поставить стоп-кран на подобные движения заранее. Ключевое — ЗАРАНЕЕ.
Правильно, если в начале совместной жизни мадемуазель напишет вам расписку о получении очень крупной суммы денег взаймы, только вместо даты возврата пусть будет пустое место. Правильно, если движимое и недвижимое имущество будет числиться только вашей собственностью, либо совместная долевая с вашей главной долей. Правильно, если она будет иметь доход только из вашего бизнеса, но не будет там на кассе, и не будет знать его проблемных точек. Ну то есть, должна понимать, что если часы пробьют полночь, то карета сразу превратится в тыкву. А часы только у вас.
Ну а если вы ни о чем таком ЗАРАНЕЕ не подумали, то…
Автор: Олег Новосёлов
